YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11017
KARAR NO : 2022/625
KARAR TARİHİ : 18.01.2022

… adına Av. … ile 1-… Hastane İşletmeciliği A.Ş.(Eski Unvan … Sağlık Hizm. A.Ş.) adına Av. … 2-… 3-… 4-… arasındaki dava hakkında … 44. İş Mahkemesinden verilen 07.03.2019 günlü ve 2016/478 E., 2019/168 K., sayılı karara karşı davacı ve davalı … Hastane İşletmeciliği A.Ş. avukatları tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 21.01.2020 gün ve 2019/2123 E., 2020/158 K., sayılı hükmün, Dairemizin 18.05.2021 tarih 2020/7329 E., 2021/6438 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir. Davalı … Hastane İşletmeciliği A.Ş tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrası hükmüne göre İş Mahkemelerinden verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamaz.
25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı yeni İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7. maddenin 3. fıkrasına göre “12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.” Geçici 1. maddenin 4. fıkrasına göre de “İlk derece mahkemeleri tarafından bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önce verilen kararlar, karar tarihindeki kanun yoluna ilişkin hükümlere tabidir.”
Dairemiz kararında maddi hata bulunmadığı gibi 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda, Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna başvurulabileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı da dikkate alınarak, davalı … Hastane İşletmeciliği A.Ş vekilinin dilekçesinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 18.01.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.