YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11031
KARAR NO : 2022/15875
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No : ……

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın açıldığı Elmadağ Asliye Hukuk Mahkemesince yetkisizlik kararı verilmiş olup, iş bu yetkisizlik kararının temyiz edilmesi üzerine Yargıtay(Kapatılan) 21. Hukuk Dairesi tarafından yapılan inceleme neticesinde, 14/11/2012 Tarih, 2012/19579 Esas, 2012/20016 Karar sayılı ilam ile yetkisizlik kararı düzeltilerek onanmıştır.
Bunun üzerine, davanın yargılaması yetkili … 45. İş Mahkemesi tarafından yürütülmüş, 07/09/2021 gün ve 2016/355 Esas, 2021/281 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İş bu kararın, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
6100 sayılı HMK’nun 373/4 maddesi; ”Yargıtay’ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karar karşı temyiz yoluna başvurulabilir.” hükmünü,
Geçici 3/2 maddesi; “Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454’üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez.” hükmünü içermektedir.
Yukarıda açıklanan yasa maddelerinin düzenleniş amacı, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlara karşı temyiz kanun yoluna başvurulmasını ve karar kesinleşinceye kadar kanun yolu denetiminin Yargıtay tarafından yapılmasını sağlamaktır. Diğer bir anlatımla, Yargıtay’ın verdiği bozma kararları üzerine verilen kararların tekrar Yargıtay denetiminden geçmesi, Yargıtay kararının istinaf yolu ile denetlenmesinin önüne geçilmesi amaçlanmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, … 45. İş Mahkemesi‘nin yetkisi Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince belirlenmiş, Yargıtay dosyadan elini çekmiştir. Bu aşamadan sonra, yetkili mahkeme tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verilmiştir.
Aleyhine kanun yoluna gidilen karar, … 45. İş Mahkemesi‘nin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın esas yönüyle herhangi bir denetimi söz konusu değildir.
Bu itibarla, 07/09/2021 tarihinde verilen ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetimi ”İstinaf” olup, görevli merciinin … Bölge Adliye Mahkemesi olduğu anlaşıldığından, dosyanın … Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine İADESİNE, 13/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.