YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11032
KARAR NO : 2022/14202
KARAR TARİHİ : 15.11.2022
Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
No :
İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; İlk Derece Mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davalı … İşletmesi Müessese Müd. yönünden davanın reddine, diğer davalı yönünden ise davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine dosya incelenerek temyiz isteklerinin süresinde olduğu, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 25/10/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. … ile davalı … İşletme Müessese Müdürlüğü adına Av. … … geldiler. Diğer davalı adına gelen olmadı. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek bırakılan günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından hüküm altına alınan tazminatlardan sorumlu tutulan davalı …Ş.’nin bölge adliye mahkemesi kararından sonra ve fakat henüz karar ilamı tebliğ edilmezden önce 17/06/2021 tarihinde iflasına karar verildiği, bölge adliye mahkemesi karar ilamının davalı asil Soma … İşl. A.Ş.’nin elektronik tebligat adresine 14/07/2021 tarihinde tebliğ edildiği, yine karar ilamı ve gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı … İşl. A.Ş. adına iflas müdürlüğüne 10/09/2021 tarihinde tebliğ edildiği, dosyada yer alan …’nin 17/09/2021 tarihli cevabi yazıdından …’nin iflas dosyasının müdürlükte 2021/12 esas sayılı dosya numarasıyla açılmış olduğu, tasfiye işlemlerinin adi usulle yürütüleceği, birinci alacaklılar toplantısının 13/10/2021 günü yapılacağı, alacaklılar toplantısı henüz yapılmadığından iflas idare memurlarının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
Somut olayda karar ilamının 14/07/2021 tarihi itibariyle davalı asile tebliği o tarihten önce iflasına karar verilmiş olması nedeniyle usulsüz olduğu gibi, adi usulle yapıldığı anlaşılan iflas tasfiyesinde alacaklılar toplantısı yapılıp henüz iflas idare memurları seçilmeden “İflas İdare Memuru … … 2. İfas Müdürlüğü’nün 2021/12 İflas Sayılı Dosyası” açıklamasıyla iflas müdürlüğüne 10/09/2021 tarihinde yapılan tebligat da ayrıca usulsüzdür.
Yapılacak iş, öncelikle …’nden (2021/12 İflas) iflas kararının kanun yolu incelemesi neticesinde kaldırılıp kaldırılmadığı, iflas tasfiyesinin devam edip etmediği sorularak iflas kararının kanun yolu aşamasında kaldırıldığı, tasfiyenin devam etmediğinin anlaşılması halinde karar ilamı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı asil Soma … İşletmeleri A.Ş.‘ne, iflas kararının kaldırılmadığının ve tasfiyenin devam ettiğinin anlaşılması halindeyse birinci alacaklılar toplantısı yapılıp iflas idare memurlarının belirlenip belirlenmediğinin yine …’nden (2021/12 İflas) sorularak, belirlenmiş ise karar ilamı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin iflas idare memurlarına tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366.maddesindeki düzenleme gereği, uygulanma imkanı bulunan 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 15/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.