YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11353
KARAR NO : 2022/3334
KARAR TARİHİ : 09.03.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 12. İş Mahkemesi

Asıl dava, iptal edilen çalışmaların aidiyetine, yaşlılık aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptaline ve yeniden bağlanmasına; birleşen dava, yersiz aylık nedeniyle başlatılan takibe itirazın iptaline, takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatı verilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne, %20 incra inkar tazminatına hükmedilmesine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 09/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.