YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11835
KARAR NO : 2022/2231
KARAR TARİHİ : 21.02.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : … 14. İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı feri müdahil Kurum vekili ve davalı tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı ve feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dairemizin 05.07.2021 tarihli geri çevirme kararında da belirtildiği üzere davalı … Turistik Restoran Bar İşletmeciliği Gıda İnş. Taş. Nak. Harfiyat Akaryakıt San. ve Tic. Ltd. Şti. adına kararın Av. Murat Vargün tarafından temyiz edildiği, ancak dosyada avukatın davalı şirket tarafından verilen geçerli bir vekaletnamesi veya vekaletname yerine geçecek herhangi bir belgesinin bulunmadığı anlaşılmakla;
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; adı geçen avukata vekaletnamesi bulunmayan davalı yönünden davalı vekili olduğuna ilişkin vekaletname ibrazı için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, varsa vekaletnamenin celbi sağlanarak, Dairemize gönderilmek üzere dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 14.2.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.