YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/11901
KARAR NO : 2021/17048
KARAR TARİHİ : 30.12.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacı şirketin davalı Kuruma borçlu olmadığının tespiti ile davacı şirket adına kayıtlı taşınmaz üzerine davalı Kurum tarafından konulan haczin kaldırılması ve 13/11/2013 tarihi itibariyle tahakkuk ettirilmiş borcun zamanaşımına uğradığının tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilamda belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Hukuk Muhakemeleri Kanununun “Onama Kararları” başlıklı 370. maddesinde; “Temyiz olunan kararın, esas yönünden kanuna uygun olup da kanunun olaya uygulanmasında hata edilmiş olmasından dolayı bozulması gerektiği ve kanuna uymayan husus hakkında yeniden yargılama yapılmasına ihtiyaç duyulmadığı takdirde Yargıtay’ın, kararı düzelterek onayabileceği ile karar, usule ve kanuna uygun olup da gösterilen gerekçenin doğru bulunmaması halinde, gerekçenin değiştirilerek ve düzeltilerek onanacağı” belirtilmiştir.
Dosya kapsamına göre, davanın … Elektro Mekanik Otomotiv Parça San. ve Tic. A.Ş. tarafından açıldığı halde Mahkemece, temyize konu edilen 06/04/2021 tarihli kararın, karar başlığında şirket temsilcisi …‘ın da davacı olarak gösterildiği tespit edilmiştir.
Yukarıda yapılan açıklamalar ışığında, …‘ın davada taraf olmadığının anlaşılması karşısında HMK 124 kapsamında ve önceki bozma ilamlarımız çerçevesinde …‘ın taraf sıfatından çıkarılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollaması ile 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: … 19.İş Mahkemesi’nin karar başlığında ”… ” ibaresinin silinmesine, gerekçeli karar başlığı ile hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 30.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.