YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12075
KARAR NO : 2023/92
KARAR TARİHİ : 10.01.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1415 E., 2021/1216 K.
DAVALILAR : 1- … vekili Avukat …
2- … Dekorasyon Malzemeleri İnş. Taah.
Paz. San. ve Tic. Ltd.Şti.
DAVA TARİHİ : 14.12.2016
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2016/518 E., 2019/34 K.

Taraflar arasındaki iş kazasıdan kaynaklı maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

Kararın davalılardan … tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı … vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1- Davacı sigortalının sürekli iş göremezlik oranının tespitine ilişkin Kocatepe Sosyal Güvenlik Merkezi Sağlık Kurulundan düzenlenen 02.03.2016 tarihli raporda 02.03.2018 tarihinde kontrol muayenesinin öngörüldüğü halde dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda kontrol muayenesi sonucunu gösteren sağlık kurulu raporlarının bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla, kontrol muayenesinin ikmal edilip edilmediği, sürekli iş göremezlik oranının kurum nezdinde kesinleşip kesinleşmediği var ise SGK Yüksek Sağlık Kurulu tarafından düzenlenmiş olan raporlar ile sürekli iş göremezlik oranının değişmiş olması halinde bu oran üzerinden davacı sigortalıya bağlanmış olan gelirin ilk peşin değerinin sorularak cevabi yazıların dosyaya eklenmesi,

2- Davalı … adına SGK nezdinde açılan işyeri dosyasının açılmasına ilişkin kayıtlar ile bu işyerinin kanun kapsamına alınış ve (var ise) kanun kapsamı dışına çıkarılış tarihlerini gösterir tüm bilgi ve belgelerin SGK’dan temin edilerek dosyaya eklenmesi,

3- Davaya konu iş kazasının gerçekleştiği iddia edilen yapı inşaatına ilişkin yapı ve iskan ruhsatlarının bulunup bulunmadığı araştırılıp var ise onaylı suretlerinin ilgili birimlerden temin edilerek dosyaya eklenmesi,

4- Davaya konu iş kazası ile ilgili Cumhuriyet Başsavcılığı nezdinde yürütülen soruşturma olup olmadığı, kamu davası açılıp açılmadığı araştırılarak ilgili dosyanın mümkün ise aslı, mümkün değilse fiziki dosyasının tam onaylı suretinin çıkartılarak dosyaya eklenmesi, sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

10.01.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

..