YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/12340
KARAR NO : 2022/3109
KARAR TARİHİ : 07.03.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
İlk Derece
Mahkemesi : …29. İş Mahkemesi

Dava, rücuan alacak istemine ilşkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna gidilmesi sonucunda … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine karar verilmesi ve kararın davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut davada; davacı 11.09.2012 tarihinde geçirdiği iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelirin tahsilini talep etmiştir. Mahkemece 2017/209 esas sayılı dosyası ile iş bu dosyanın tarafları, dava sebebi ve dava konusunun aynı olduğunun anlaşıldığından bahisle dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir. … 29. İş Mahkemesinin 2017/209 esas sayılı celp edilerek gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.