YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/13183
KARAR NO : 2023/1490
KARAR TARİHİ : 21.02.2023
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2679 E., 2021/1950 K.
DAVALILAR :1- …İnşaat San. ve Tic. A.Ş. 2- … İnşaat Turizm San. Tic. A.Ş. 3- … İnşaat San. ve Tic. A.Ş. 4- … İnşaat ve Ticaret A.Ş. vekilleri Avukat … 5- … vekili Avukat …
6- … İnş. Mad. Taah. San. Tic. Ltd. Şti.
DAVA TARİHİ : 04.11.2016
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul Kısmen Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 32. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/62 E., 2021/448 K.
Taraflar arasındaki iş kazasında sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalılardan …İnş. San. ve Tic. A.Ş., … İnş. Turz. San. Tic. A.Ş., … İnş. San. ve Tic. A.Ş., Mapa İnş. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan incelemede; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
A) 1. Davalı …İnş. San. ve Tic. A.Ş. ve … İnş. Turz. San. Tic. A.Ş. adına vekalet görevini icra eden Av. …’un müstakilen bu şirketler tarafından vekil olarak tayin edildiğini gösterir İlk derece ve Bölge Adliye MAhkemesi kararlarının tebliği ile yasa yolu başvurularının yapıldığı tarihlerde geçerli vekaletlerin dosya kapsamında olmadığı gibi dosya kapsamındaki vekaletin de adi ortaklığı temsilen düzenlenmiş olup süresinin 31.12.2011 tarihinde sona erdiği gözetilerek 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;
a) Davalılardan …İnş. San. ve Tic. A.Ş. ve … İnş. Turz. San. Tic. A.Ş. vekili olarak görev yapan Av. …’un kararların tebliği, istinaf başvurusu ve davacı temyiz dilekçesinin tebliği tarihlerini kapsar mahiyette vekâletnamelerinin asıl veya onaylı örneklerini dosyaya sunması için kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından yapılan işlemlerin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince muvafakat verildiğini açıkça belirtmediği takdirde geçersiz sayılacağı şerhini içeren davetiye ile iş bu davalı asillere tebliğ edilmesi,
2. Vekil tarafından yapılan işlemlere asıiller tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asillere Bölge Adliye Mahkemesi kararının daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde Bölge Adliye Mahkemesi kararının ve davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin iş bu davalı asillere tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
3. Vekil tarafından yapılan işlemlere asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi,
B) Davaya konu iş kazasının gerçekleştiği işyeriyle ilgili T.C. Devlet Demiryolları İşletmesi Genel Müdürlüğü ile davalılardan … İnş. San. ve Tic. A.Ş., … İnş. Turz. San. Tic. A.Ş., … İnş. San. ve Tic. A.Ş., … İnş. ve Tic. A.Ş. tarafından oluşturulan Adi Ortaklık arasındaki ihale evrakı ile bu ihale ile ilgili sözleşmelerin onaylı suretlerinin dosyaya ibrazının sağlanması gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
…