YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/519
KARAR NO : 2021/10906
KARAR TARİHİ : 23.09.2021

Bölge Adliye Mahkemesi : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : İstanbul 19. İş Mahkemesi

Dava, davacının fiili hizmet zammı süresinin ve yaşlılık aylığına hak kazandığının tespiti, tahsis talep tarihi sonrasında ödenmesi gereken emekli aylıklarının ve bayram ikramiyelerinin her biri yönünden ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalı Kurumdan tahsili ile tahsis talep tarihi sonrasında yersiz olarak davalı Kuruma ödenen Bağ-Kur primlerinin Kurumdan tahsili istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İncelenmesine ihtiyaç duyulduğundan,
a)Davacının 4/a, 4/b ve 4/c sigortalılığına ilişkin sicil dosyaları,
b)Davacının tahsis talep tarihi sonrası 4/b sigortalılığına ilişkin olarak Kuruma yapmış olduğu prim borcu ödemelerine ilişkin kayıt ve belgeler,
c)Davacının Kuruma yapmış olduğu tahsis başvurusu ve Kurumun başvuruya karşı yapmış olduğu işlemleri gösteren ilgili sigortalılık tahsis dosyasının Kurumdan ayrı ayrı celbiyle, ilgili kayıt ve belgelerin mevcut dava dosyası içerisine eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.