YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5367
KARAR NO : 2021/13727
KARAR TARİHİ : 08.11.2021

Bölge Adliye
Mahkemesi : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
No : 2020/4533-2021/405

Dava, rücuan tazmiat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı Kurum ve davalı vekillerinin istinaf yoluna başvurulması üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı Kurum ve davalı vekilleri tarafından süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya içerisinde yapılan incelemede, davalı … Boru San. Tic. Taah. A.Ş. vekili olarak görev yapan Av. …’nin dosya kapsamında yer alan 27.03.2018 tarihli vekaletnamesinde vekaletin süreli olup 23.03.2020 tarihinde son bulduğu anlaşılmaktadır.
Bu nedenle mahkemece öncelikle anılan avukattan kesin süre içeren muhtıra ile İlk Derece Mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi, temyiz tarihini kapsayacak şekilde vekaletname ibrazı istenmeli, vekaletname ibrazı halinde dosyanın aynen, ibraz edilmemesi halinde ise gıyabi hükmün davalı asile yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresinin geçirilmesi ile gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3’üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi‘ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 08.11.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.