YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5705
KARAR NO : 2021/16365
KARAR TARİHİ : 21.12.2021
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi
Dava, iş kazasından kaynaklanan sigortalının sürekli iş göremezliği nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı ve davalı … Çimento Sanayi ve Tic. A.Ş. ile ihbar olan… Beton Sav. Tic. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinafa başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi…. Hukuk Dairesince kısmen kabulüne karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince verilen kararın davacı ve davalılardan … Çimento Sanayi ve Tic. A.Ş. vekilleri tarafından süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
1- Davalı …Çimento Sanayi ve Tic. A.Ş. vekaletinin süreli olup 31.12.2015 tarihinde süresinin bittiği, öte yandan davalı vekili olarak görev yapan Av. …’in de vekaletinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla anılan davalı için İlk Derece Mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi ile kararlarının tebliği, istinaf ve temyiz tarihlerini kapsar şekilde geçerli vekaletnamesinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, temin edilemesi halinde ilk derece mahkemesi, Bölge Adliye Mahkemesi kararları ile istinaf ve temyiz dilekçelerinin usulüne uygun olarak davalı asile tebliğ edilerek tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,
2- Davaya konu iş kazası ile ilgili her ne kadar davalı…Yapı ve İnş Taah. San. Tic. Ltd. Şti.’ne 7201 sayılı Tebligat Kanunun 35. maddesine göre “…İş Merkezi No:123 D:29 …” adresine tebliat yapılmış ise de; iş bu davalı şirketin 14.11.2018 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan … Ticaret Sicil Müdürlüğüne 08.11.2018 tarihinde tescil edilen kayda göre adresini “… Mahallesi … Cami …İş hanı Apt No: 9/16 …” olarak değiştirmiş olduğu anlaşılmakla bu ilanın yapıldığı tarihten sonraki tebliğlerin yeni adrese yapılması gerektiği dikkate alınarak anılan adrese İlk derece mahkemesi kararıyla, Bölge Adliye Mahkemesi kararın ile davacı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliği, bu adresten bila tebliğ iade edilmesi halinde 7201 sayılı Kanunun 35. Maddesinde belirlenen usule göre tebliğin yapılması hususunun değerlendirilerek, tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,
3-Dosya içerisinde Yüklenici Sözleşmesi başlıklı tek sayfası bulunan “… Konut Yapı Koop. Birliği” ile yüklenici “… Yapı İnşaat Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.” arasında doya arasında eksik bulunan sözleşmenin tam nüshasının, davalı” …. Çimento Sanayi ve Tic. A.Ş” ile dava harici “…Konut Yapı Koop Birliği” arasında inşaat işinin yapımında dair sözleşmenin varsa temin edilerek dosyaya eklenmesi, davalı “…Çimento Sanayi ve Tic. A.Ş.” ile dava harici ihbar olunan “… Beton San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin” personel teminine özellikle davalı personel …’un görevlendirilmesine dair sözleşmenin varsa ibrazının sağlanması,
4-Davaya konu iş kazası ile ilgilisi olduğu anlaşılan Büyükçekmece (kapatılan) … Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/62 E.- 2013/627 K. sayılı dosyası aslının, mümkün olmaması halinde ise onaylı suretinin mahallinden temin edilerek dosyaya eklenmesi,
Anılan eksiklikler ikmal edildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yönünden Dairemize gönderilmesi yönünden,
Dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.