YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5725
KARAR NO : 2021/15102
KARAR TARİHİ : 30.11.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, iş kazası sonucu maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyularak yapılan yargılama neticesinde ilamında belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün davacılar avukatı tarafından temyiz edilmesi ve davalı vekilinin cevaben duruşmalı temyiz isteminde bulunması üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de;
1- Davalı … Ltd Şti’nin Ticaret Sicil Gazetesinin 09.11.2017 tarihli nushasında yayınlanan ….Ticaret Sicil Müdürlüğünden yapılan ilana göre anılan şirketin … . Asliye Ticaret Mahkemesinin 20.10.2017 tarih ve 2016/1037 E- 2017/644 K sayılı ilamıyla iflasının açılmasına İflasının …. İcra Müdürlüğünün 2017/27 İflas sayılı dosyasında devam ettiği, anlaşılmaktadır.
Bir ticaret şirketinin taraf bulunduğu bir dava devam ederken şirket tasfiye haline girerse, şirketin taraf ehliyeti son bulmaz. Zira, şirketin tüzel kişiliği tasfiye amacıyla sınırlı olmak üzere devam eder. Şirket davada taraf olarak kalmayı sürdürür; yalnız, şirket davada tasfiye memurları tarafından temsil edilir (Baki Kuru, Hukuk Muhakemeleri Usulü, C. I, … 2001, s. 935, aynı yönde görüş için bkz. İlhan E. Postacıoğlu, Medeni Usul Hukuku Dersleri, 6. Bası, … 1975, s. 209 ). Ancak ortaklık, ticaret sicilinden kaydı silininceye kadar tüzel kişiliğini korur. Bu nedenle, gerek infisah gerekse fesih kararı, ortaklığın sonunu değil, tasfiye işlemlerinin başlangıcını ifade eder. (Hasan Pulaşlı, Şirketler Hukuku Temel Esaslar, 10. Baskı, 2011, s. 511; İsmail Doğanay, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, C. II, 4. Baskı, 2004, s. 1309)
Nitekim, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 10.06.2009 gün ve 2009/11-173 E. -2009/247 K sayılı ve 14.3.2012 tarih ve E. 2011/12-850, K. 2012/147 sayılı ilamlarında da; iflas eden şirketin ticaret sicilinden kaydı silinmekle dava ve taraf ehliyetinin sona ereceği kabul edilmiştir.
Öte yandan davalı şirketin iflasının açılması halinde dava takip yetkisi (ve taraf sıfatı), artık müflise değil, iflas idaresine ait olup, adi tasfiyede İİK’nın 226-229 maddeleri gereği iflas masasını temsil yetkisi iflas idare memurlarına, şayet basit tasfiye (İİK. Md.218) usulü benimsenmişse de bu temsil yetkisi İflas Müdürlüğüne (İflas Dairesine) ait olması nedeniyle, iflas müdürlüğünce tebligat yapılması gerektiği açıktır.
Bu açıklamalardan olarak Davalı … Ltd Şti’nin iflasının açılması nedeniyle ilgili iflas idaresinden araştırma yapılarak sonucuna göre ilk derece mahkemesi kararıyla davacılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesinin temsile yetkili iflas dairesine veya iflas idare memurlarına tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklendikten sonra dosyanın Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, duruşma isteminin noksan ikmal edildikten sonra değerlendirilmesine 30.11.2021 gününde oybirliği ile karar verildi.