YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/5930
KARAR NO : 2021/11363
KARAR TARİHİ : 30.09.2021

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davacı kurumun tüm, davalılar vekillerinin ise sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Dosyadaki belgelerden ve davacının talebinin göre, işveren ve 3. kişinin sorumlu olduğu tutarın yanlış hesaplanması ve hükmün infazında tereddüt oluşturacak şekilde teselsül hükümlerinin hatalı uygulanarak yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki; bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 6217 sayılı Kanunun 30’uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen Geçici 3’üncü madde atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 438’inci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Hükmün (1.) fıkrasının silinerek yerine “Davanın Kısmen Kabulü ile, 32.149,24 TL peşin sermaye değerli gelirin (Davalı …’in sorumluluğunun 20.093,28 TL olmak üzere) tahsis onay tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine” cümlesinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalılara iadesine, 30.09.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.