YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6612
KARAR NO : 2021/15334
KARAR TARİHİ : 02.12.2021

Mahkemesi : …Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesi

Dava hizmet tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı şirket vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesince, istinaf başvurularının ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
…Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı şirket vekili ile feri müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından; davanın … adına velayeten … ve … tarafından başlatıldığı, ancak davacı …’nun yargılama esnasında 18 yaşını ikmal ederek dava ehliyetini kazandığı dikkate alınarak bu tarih itibariyle vekili olarak görev yapan Av. …’i görevlendirdiğine ilişkin vekâletnamesinin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla iş bu davacıya ait vekâletin temin edilerek dosyaya eklenmesi, vekaletin temin edilememesi halinde ise ilk derece mahkemesi ve bölge adliye mahkemesinin kararları ile davalı ve feri müdahil Kurum vekilleri tarafından verilen temyiz dilekçelerinin davacı asile tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 02/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.