YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/6937
KARAR NO : 2022/11743
KARAR TARİHİ : 04.10.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalılar …. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı …. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlerle temyiz edenin sıfatına temyizin kapsam ve nedenlerine göre; davalı …. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
Dosya kapsamından ilk derece mahkemesi tarafından karar ve ilam harcı ile ilgili olarak hüküm kurulurken alınması gereken toplam bakiye karar ve ilam harcının 8.627,00 TL olarak hesaplanması gerekirken fazla hesaplandığı anlaşılmaktadır.
Ne var ki bu konunun düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırılmalı, İlk Derece Mahkemesi kararı düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz edilen … Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi’nin 11/03/2021 tarih, 2019/2414 Esas, 2021/497 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, … Anadolu 13. İş Mahkemesi’nin 21/05/2019 tarih, 2014/408 Esas, 2019/369 Karar sayılı kararının karar ve ilam harcına ilişkin 3 numaralı bendinin tamamen silinerek yerine geçmek üzere “3-Hüküm altına alınan miktar üzerinden hesaplanan ve alınması gerekli 9.172,82-TL harçtan 545,82-TL peşin harçların mahsubu ile bakiye 8.627,00-TL harcın davalılardan DK Yapı İnşaat Turizm Ltd. Şti.’nin sorumluluğu 648,90-TL ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile hazineye irat kaydına, “ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, ilk Derece Mahkemesi hükmünün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde ilgilisine iadesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 04/10/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.