Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2021/706 E. 2021/6230 K. 29.04.2021 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/706
KARAR NO : 2021/6230
KARAR TARİHİ : 29.04.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının Kuruma bildirilmeyen hizmet sürelerinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, (kapatılan) 21. Hukuk Dairesinin bozma kararına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
7201 Sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesinde vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağı düzenlenmiş olup, Kanunun 17. maddesinde “Belli bir yerde devamlı olarak meslek veya sanatını icra edenler, o yerde bulunmadıkları takdirde tebliğ aynı yerdeki daimi memur veya müstahdemlerinden birine, meslek veya sanatını evinde icra edenlerin memur ve müstahdemlerinden biri bulunmadığı takdirde aynı konutta oturan kişilere veya hizmetçilerinden birine yapılır” hükmü düzenlenmiştir.
Aynı Kanunun 20. maddesinde ise, “13, 14, 16, 17 ve 18 inci maddelerde yazılı şahıslar, kendisine tebliğ yapılacak kimsenin muvakkaten başka yere gittiğini belirtirlerse; keyfiyet ve beyanda bulunanın adı ve soyadı tebliğ mazbatasına yazılarak altı beyan yapan tarafından imzalanır ve tebliğ memuru tebliğ evrakını bu kişilere verir.” düzenlemesine yer verilmiştir.
Somut olaya ilişkin olarak; gerekçeli kararın, aleyhine dava açılarak hüküm kurulan davalılardan … vekili Av. … adına Tebligat Kanununun 11. maddesi hükmüne göre tebliğ edildiği, tebligatın adreste daimi çalıştığını beyan eden görevli personel Hüsne Kara’ya yapıldığı, davalı vekilinin adreste bulunmama nedeninin tebligat zarfında belirtilmediği görülmekle tebligatın usulüne uygun olarak yapılmadığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda yapılan açıklamalar gereğince davalı … vekiline gerekçeli kararın T.K. 17 ve 20’inci maddeleri gereğince usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesi gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra başkaca bir şey yapılmaksızın gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.