YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/766
KARAR NO : 2021/16356
KARAR TARİHİ : 21.12.2021
Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi …. Hukuk Dairesi
Dava, iş kazasından sigortalının sürekli iş göremezliği nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili ile davalılardan …Enerji Üretim İnş. Taah. Turizm San. ve Tic. A.Ş. vekili ile davalılardan … Elektrik Dağıtım A.Ş.’nin istinafa başvurması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi … Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin ayrı ayrı kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
…. Bölge Adliye Mahkemesi …Hukuk Dairesince verilen kararın davalı …. vekili tarafından süresi içersinde temyiz edildiği anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
Dava dosyası her ne kadar temyiz incelemesi için Dairemize gönderilmiş ise de aşağıda belirtilen hususlarda noksan bulunduğu anlaşılmaktadır.
1- Davalı …. vekaletinin süreli olup 31.12.2019 tarihinde süresinin bittiği anlaşılmakla anılan davalı için İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi ile kararın tebliğ ve temyiz tarihlerini kapsar şekilde geçerli vekaletnamesinin temin edilerek dosyaya eklenmesi,
2- Davalı …’nun Mernis sisteminde kayıtlı adresinin “…/…” olduğu halde 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21. maddesine aykırı olacak şekilde başka bir adreste Bölge Adliye Mahkemesi kararı ile temyiz dileksinin tebliğ edildiği anlaşılmakla öncelikle Mernis sisteminde kayıtlı olan adrese usulüne uygun tebliğ yapılması bu adresten bila tebliğ iade gelmesi halinde daha önce usulüne uygun tebliğ yapılan adrese Tebligat Kanunun 35. maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararıyla davalı temyiz dilekçesinin tebliği ile tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi
3- Davalı küçükler … ile …’na da usulüne uygun tebliğ yapılmadığı anlaşılmakla bu küçükleri temsilen velilerine usulüne uygun tebliğ yapılmasının temini,
4- Davalı …’ın Mernis sisteminde kayıtlı adresinin “…/…” olduğu halde 7201 sayılı Tebligat Kanunu 21. maddesine aykırı olacak şekilde başka bir adreste Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliğ edildiği anlaşılmakla öncelikle Mernis sisteminde kayıtlı olan adrese usulüne uygun tebliğ yapılması bu adresten bila tebliğ iade gelmesi halinde daha önce usulüne uygun tebliğ yapılan adrese Tebligat Kanunun 35. Maddesine göre Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ile tebligat parçalarının dosyaya eklenmesi,
5- Davaya konu 01.10.2010 tarihli iş kazası olayı ile ilgili SGK … İl Müdürlüğünün 15.10.2015 tarihli cevabi yazılarında iş kazası tahkikatının bulunmadığı bildirilmesine karşın aradan geçen sürede davacı sigortalı için SGK tarafından iş kazası tahkikatının yapılıp yapılmadığı, sürekli iş göremezlik oranın tespit edilip edilmediği araştırılıp bu yönde bir tespit bulunması halinde tahikat raporları ile sürekli iş göremezliği tespit eden raporların onaylı suretlerinin temin edilerek dosyaya eklenmesi, anılan eksiklikler ikmal edildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yönünden Dairemize gönderilmesi yönünden, dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.