YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8412
KARAR NO : 2021/16633
KARAR TARİHİ : 27.12.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabul, kısmen reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, davacının murisi …’ün 01.03.2004 – 28.11.2009 tarihleri arasında davalı işverene ait iş yerinde geçen ve Kuruma bildirilmeyen sigortalı çalışmalarının tespiti istemine ilişkin olup mahkemece, uyulan bozma ilamı üzerine yapılan yargılamada, muris …’ün 01.01.2005 – 14.04.2009 arası davalı işverenlikte çalıştığının kabulüne karar verilmiştir.
(Kapatılan) …Hukuk Dairesinin 29.03.2018 tarihli bozma ilamı üzerine mahkeme tarafından bir takım araştırmalar yapılmışsa da toplanan deliller hüküm kurmaya elverişli değildir.
Somut olayda, tanıkların bir kısmı murisin davalı şirkete ait işyerinde çalıştığını bir kısmı ise kendi adına yazıhanesinin ve aracının bulunduğunu, korsan taksicilik yaptığını beyan etmektedir ve tanık beyanları arasındaki bu çelişki giderilmemiştir.
Ayrıca davalı işverenlin kanun kapsamına alındığı tarih, kuruma verilen bordrolar kurumdan celp edilmemiş, sadece davalı şirketin dosyaya sunduğu kısmi sigorta bildirimlerine dair evraklar üzerinden inceleme yapılmıştır.
Mahkemece, tanık beyanları arasındaki çelişkiler gerekirse tanıklar yeniden dinlenerek giderilmeli, işyerinin kapsam tarihleri ve bordroları kurumdan getirtilerek tanık beyanları denetlenmeli, dinlenmeyen bordro tanıkları varsa tanık olarak dinlenmeli, çalıştığını beyan edip çalışması bordrolarda görünmeyen tanıkların bildirimlerinin neden yapılmadığı denetlenmeli, çalışma olgusu somut ve inandırıcı bilgilere dayalı şekilde ortaya konulduktan sonra sonucuna göre karar verilmelidir.

Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O halde, davalılar vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 27.12.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.