YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/8875
KARAR NO : 2021/16124
KARAR TARİHİ : 15.12.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtilen gerekçelerle asıl davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, birleşen davanın ise kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-) Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2-) Eldeki dava dosyası incelendiğinde, 7143 sayılı Yasa kapsamında yapılan yapılandırma sonucu asıl davanın konusuz kaldığı anlaşılmakla, söz konusu kanun gereği taraflara yargılama ve vekalet ücreti verilmemesi gerekirken, aksi yönde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.

SONUÇ: Hüküm fıkrasının asıl dava yönünden yargılama giderleri ve vekalet ücretini düzenleyen;
“2-492 sayılı Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınması gerekli 5.579,74 TL karar harcının davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydedilmesine,” fıkrası silinerek yerine “ 2- birleşen dava yönünden 492 sayılı Harçlar Kanunu hükümlerine göre alınması gerekli 150.28 TL karar harcının davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydedilmesine,” yazılmasına,
“3-Birleşen davada, davacı tarafça yapılan 600 TL yargılama giderinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, bakiyesinin davalı üzerinde bırakılmasına” yazılmasına,
“ 5- Ana dosya yönünden davacı davada kendisini vekille temsil ettirmiş olduğundan hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 4.080,00-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine,” fıkrasının silinerek hükümden çıkartılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 15.12.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.