YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/975
KARAR NO : 2021/13965
KARAR TARİHİ : 10.11.2021

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı … vekili ile davalı … tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre, davalı …’ın tüm, davalı … vekili’nin aşağıdaki bentler dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekir.
2- Davalı … tarafından tanzim edilen poliçenin incelenmesinde, sakatlanma ve ölüm olaylarında kişi başı 60.000,00 TL, kaza başı 600.000,00 TL nin teminat verildiği anlaşılmakla, sigortalı …’ın vefatı nedeniyle açılan işbu rücuan tazminat davasında, davalı … şirketi yönünden kişi başı sorumluluktan hareket edilmesi gerekirken, kaza başına ödenecek toplam tutar dikkate alınarak yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
3- Bir önceki bozma ilamımızda, poliçe limitinin hak sahiplerine ödenip ödenmediği hususunun araştırılması belirtilmiş ve mahkemece sigorta şirketinden alınan cevabi yazıya göre hareket edildiği anlaşılmış ise de, söz konusu ödemenin hak sahiplerine yapıldığına dair ilgili ödeme evrakının ikmal edilmemesi isabetsiz bulunmuştur.
Mahkemece, açıklanan maddi ve hukuki ilkeler gözetilmeksizin, eksik araştırma ve incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm kurulması, usûl ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.O halde, davalı … vekili’nin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden davalı …’ne iadesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı …’dan alınmasına, 09.11.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.