YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9997
KARAR NO : 2022/15872
KARAR TARİHİ : 13.12.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı … Genel Müdürlüğü tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı … Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından Bölge Adliye Mahkemesi kararından sonra ve fakat karar ilamı tebliğinden önce davalı … İşl. A.Ş.’nin iflasına karar verildiği, bölge adliye mahkemesi karar ilamını önce adı geçen davalının vekiline, şirketin iflasına karar verildiğinin öğrenilmesinden sonra ise 01/08/2021 tarihinde davalı asile tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda iflas nedeniyle vekalet ilişkisinin son bulmuş olması nedeniyle Soma Kömür İşl. A.Ş.’nin iflastan önceki vekiline yapılan tebliğ usulsüz olduğu gibi iflasına karar verilmiş şirketin iflas tasfiyesinin şekline göre temsil yetkisinin basit tasfiye usulünde iflas müdürlüğüne, adi tasfiye usulünde iflas idare memurlarına olduğu dikkate alındığında davalı asile yapılan tebligat da usulsüzdür.
Yapılacak iş … 2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) iflas kararının kanun yolu incelemesi neticesinde kaldırılıp kaldırılmadığı, iflas tasfiyesinin devam edip etmediği sorularak iflas kararının kanun yolu aşamasında kaldırıldığı, tasfiyenin devam etmediğinin anlaşılması halinde 01/08/2021 tarihinde asile yapılan tebligatın o tarih itibariyle iflas tasfiyesinin devam etmesi nedeniyle usulsüz olduğunu gözeterek karar ilamının yeniden davalı asil Soma Kömür İşletmeleri A.Ş.‘ne, iflas kararının kaldırılmadığının ve tasfiyenin devam ettiğinin anlaşılması halindeyse birinci alacaklılar toplantısı yapılıp iflas idare memurlarının belirlenip belirlenmediğinin yine … 2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) sorularak, belirlenmiş ise karar ilamının iflas idare memurlarına tebliğ edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366.maddesindeki düzenleme gereği, uygulanma imkanı bulunan 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 13/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.