YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10440
KARAR NO : 2022/12488
KARAR TARİHİ : 13.10.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Dava, Kurum işleminin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak hükümde belirtilen gerekçelerle konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar verilmiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davanın konusunun kalmadığından bahsedebilmek için, dava açıldıktan sonra meydana gelen bir olay nedeniyle dava konusunun ortadan kalkması; eş söyleyişle tüm tarafların, davanın esası hakkında karar verilmesinde hukuki yararının kalmaması gerekir.
Eldeki dava dosyasında, davacı Kurum işleminin iptali ile başvuru tarihi olan Kasım 2015 yılından itibaren evlendiği 19.04.2017 tarihine kadar yetim aylığı bağlanması gerektiğinin tespiti ile ödenmeyen aylıkların ödenmesi gerektiğinin tespiti isteminde bulunduğu, Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda “davacının 20.11.2015 tarihli tahsis talebi hakkında gelir tespiti için araştırma yapıldıktan sonra davalı Kurumun 07.03.2018 tarihli işlemi ile davacının 01.10.2016 tarihinde gelire dahil edildiği, birikmiş aylıkların davacının banka hesabına yatırıldığı, buna ilişkin ödeme bilgilerinin Kayseri…’nin 18.01.2022 tarihli cevabi yazısı ekinde ibraz edildiği, bu haliyle davanın konusuz kaldığı” kanaatiyle yazılı şekilde karar verildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda davacının ölüm aylığı tahsis talebi 20.11.2015 tarihi olup Kurum tarafından davacı 01.10.2016 tarihi itibariyle gelire dahil edilmiştir. Davacıya tahsis talebini takip eden aybaşından itibaren aylık bağlanıp bağlanmadığı dosyadaki kayıt ve belgelerden açıkça anlaşılamadığından bu husus Kurum’dan açıkça sorulmalı, alınacak yazı cevabı değerlendirilmek suretiyle davanın esası hakkında elde edilecek sonuç uyarınca bir karar verilmelidir.
Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
O hâlde, davacı vekili ve davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.