YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/10999
KARAR NO : 2022/13288
KARAR TARİHİ : 27.10.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Dava, asıl dava yönünden hizmet tespiti, birleşen dava yönünden aylığın iptaline ilişkin kurum işleminin iptali ile 30 gün isteğe bağlı sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Mahkeme, bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde asıl davanın kabulüne, birleşen davanın kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Somut dosyada; Davacının 02.01.2012-02.04.2012 tarihleri arasındaki hizmetleri … ünvanlı iş yerinden bildirilmiştir. Öncelikle davacının bu iş yerinden yapılan bildirimlerinin iptal edilip edilmediği kurumdan sorularak açıklığa kavuşturulmalıdır. Diğer yandan … ünvanlı iş yeri kayıtları, bordroları kurumdan celp edilerek, bu iş yerinden yapılan bildirimlerin fiili ve gerçek olup olmadığı bordro tanıkları dinlenilmek suretiyle tespit edilmeli, elde edilecek sonuç değerlendirilerek karar verilmelidir.
Kabule göre de; Dosya içeriğinde … ünvanlı iş yerinden yapılan bildirimlerin iptal edildiğine ilişkin bilgi bulunmaması ve talep konusu çalışmanın davalı … ünvanlı iş yerinde geçtiğine karar verilmesi karşısında; … ünvanlı iş yerinden yapılan bildirimlerin iptal edilip edilmeyeceği noktasında bir karar verilmemesi de hatalı görülmüştür.
Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, mahkemece eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O hâlde, davalı kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.