Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2022/11018 E. 2022/12307 K. 12.10.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11018
KARAR NO : 2022/12307
KARAR TARİHİ : 12.10.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesi
No :

Dava aylık talebini reddeden kurum işleminin iptali ile yaşlılık aylığı bağlanması ve bağlanacak aylığın ödeme tarihlerinden ödeneceği tarihe kadar geçen süre için faiz işletilmesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun, esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi
İnceleme konusu dava değerlendirildiğinde;
1)Davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine,
2)Geç ödenen aylıklarda faizin başlangıç tarihinin belirlenmesi yönünden, aylıkların bağlanmasında Kuruma tanınan 5510 sayılı Yasanın 42. maddesindeki (506 sayılı yasanın 116. maddesi) 3 aylık işlem süresi gözetilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeksizin yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 370/2. maddesi gereğince verilen karar, düzeltilerek onanmalıdır.
O hâlde, davalı vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve … Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararı kaldırılarak İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Hükmün (1) nolu bendinin HMK’nın 373/1. maddesi gereği silinerek yerine, “Açılan davanın kabulüne, Davacıya, tahsis başvurusunu takip eden aybaşı olan 01/02/2020 tarihinden itibaren 4/1-a ve 4/1-c hizmetleri dikkate alınarak 4/1-a aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine, bağlanacak yaşlılık aylığının 3 aylık işlem süresi gözetilmek suretiyle her aya isabet eden ödenmesi gereken tarihleri ile davalı kurum tarafından ödeme yapılacağı tarih sırasında geçen süre için yasal faiz işletilmesi gerektiğinin tespitine,” ibaresinin yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.