YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1162
KARAR NO : 2022/16776
KARAR TARİHİ : 27.12.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davalı … İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 29. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı … İth. İhr. San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya kapsamından birleşen dosyanın davalısı…. A.Ş. adına aşamalarda verilen 03/10/2018 tarihli dilekçe ekinde vekaletname de ibraz edilmiş olmasına karşın ilk derece mahkemesince gerekçeli kararının adı geçen davalı asile tebliğe çıkarıldığı, sonrasında bölge adliye mahkemesince karar ilamının yine davalı asil…. A.Ş.’ne tebliğ edildiği, yine kabule göre de davalı … Sig. A.Ş.’nin merkez adresi … ilinde olmasına karşın davalı asile … ilinde bulunan bir adreste tebligatların yapıldığı anlaşılmaktadır.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 11.maddesine göre vekille takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerekir.
İlk derece mahkemesi gerekçeli kararı ile bölge adliye mahkemesi karar ilamının birleşen dava dosyasının davalısı…. A.Ş.’ne tebliğ edilerek temyiz süresi geçtikten ve ve gerektiğinde 6100 sayılı HMK’nun 366 yollamasıyla temyiz incelemesinde de uygulanan aynı kanunun 346. maddesindeki prosedür işletildikten sonra dosyanın dairemize gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.