YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11643
KARAR NO : 2023/1142
KARAR TARİHİ : 13.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/77 E., 2021/582 K.
DAVALILAR : 1- … vekili Avukat …
2- … vekili Avukat …
DAVA TARİHİ : 25.07.2014
KARAR : Kısmen kabul

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı Kurum ve davalı … vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 03.12.2018 tarihli ve 2016/11463 Esas, 2018/10098 Karar sayılı kararıyla işveren sıfatının irdelenmesi ve kusur durumu yönünden yeniden rapor alınması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.

Mahkemesince, bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 01.06.2022 tarihli ve 2022/6270 Esas, 2022/8309 Karar sayılı kararıyla delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmaması ve kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle onanmasına karar verilmiştir.

Davalı … vekili karar düzeltme mahiyetli dilekçesinde; sıva işinin tamamını …’ya devrettiğini, işçilere emir talimat verme gibi yetkisinin olmadığını, bilirkişi raporunda kusur atfedilmediğini, asıl işveren-alt işveren ilişkisinin bulunmadığını, işveren olmadığını belirterek Daire kararının kaldırılmasını ve dilekçede belirtilen sebeplerden kararın bozulmasını talep etmiştir.

Davalı … vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; Tetkik Hâkimi … tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

25.10.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun 7 nci maddesinin üçüncü fıkrası gereğince 12.01.2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) kanun yollarına ilişkin hükümleri, iş mahkemelerince verilen kararlar hakkında da uygulanır.

6100 sayılı Kanun’da ise karar düzeltme kanun yolu düzenlemesine yer verilmediği anlaşılmaktadır.

Yukarıda belirtilen yasal düzenlemeler kapsamında, Yargıtay kararlarına karşı tarafların karar düzeltme hakkı bulunmadığından davalı … vekilinin karar düzeltme isteği niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;

Davalı … vekilinin karar düzeltme talepli dilekçesinin REDDİNE,

İstek halinde peşin alınan temyiz harcının ilgiliye iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine,

13.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…