YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/11680
KARAR NO : 2023/2158
KARAR TARİHİ : 07.03.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/645 Esas, 2022/1563 Karar
2. … En. Elekt. Ür. ve Tic. A.Ş. vekili Av….
3. … İnş. Hafr. Teks. Gıda Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İHBAR OLUNAN : … Sigorta A.Ş.
DAVA TARİHİ : 18.09.2014
HÜKÜM/KARAR : Red, Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : … Anadolu 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2014/541 Esas, 2021/552 Karar

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.

İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davalı … İnş. San. ve Tic. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı ile davalılardan … En. Elekt. Ür. ve Tic. A.Ş. tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı … En. Elekt. Ür. ve Tic. A.Ş.‘nin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kararının kaldırılmasına, davalı … İnş. San. ve Tic. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

… Bölge Adliye Mahkemesi 47. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ile davalılardan … En. Elekt. Ür. ve Tic. A.Ş. tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı davalı … En. Elekt. Ür. ve Tic. A.Ş. adına temyiz eden Av….’ın vekâletnamesinin süreli olup sürenin 31.12.2015 tarihinde sona erdiği,bu tarihten sonrasını kapsar vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla;
A) 1. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak

a) Güncel ve geçerli bir vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,

b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77’nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren mazbata ile davalı asile tebliğ edilmesi,

2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,

3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE, davacı vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik talebinin dosyanın tekrar Dairemiz’e gönderilmesinden sonra değerlendirilmesine,

07.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…