Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2022/12553 E. 2022/14387 K. 17.11.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12553
KARAR NO : 2022/14387
KARAR TARİHİ : 17.11.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
No :

Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dava dosyası incelendiğinde, bir önceki geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. Bir önceki dairemiz kararında da belirtildiği üzere, davalılardan …. San. ve Tic. Ltd. Şti. vekili olan Av. …’nın 22.05.2019 tarihli dilekçesinde, 16.11.2018 tarihinde ilgili davalı tarafından azledildiğini bildirmiş olduğu, Bölge Adliye Mahkemesi kararı ve davacı temyiz dilekçesinin ise adı geçen vekile elektronik tebliğ ile tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
6100 sayılı Yasa’nın 82. maddesi- “(1) İstifa eden vekilin vekâlet görevi, istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süreyle devam eder.
(2) Vekilin istifa etmiş olması hâlinde, vekâlet veren davayı takip etmez ve başka bir vekil de görevlendirmez ise tarafın yokluğu hâlinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır.
(3) Yukarıdaki fıkralarda yer alan hususlar, istifa eden vekilin istifa dilekçesi ile birlikte vekâlet verene ihtaren bildirilir.” hükmüne,
“Vekilin Azli” başlıklı 83. maddesi “(1) Vekil ile takip edilen davada, vekilin azli hâlinde vekâlet veren, davayı takip etmez ve iki hafta içinde bir başka vekil de görevlendirmez ise tarafın yokluğu hâlinde uygulanacak hükümlere göre işlem yapılır.” hükmüne amirdir.
Belirtilen açıklama ve yasal mevzuat nazarında somut olaya dönüldüğünde, ilgili vekilin azledilip azledilmediği ile vekillikten çekilmesi araştırılıp, anılan davalı şirkete gerekli tebliğ prosedürü işletilerek, temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmek üzere, dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.11.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.