YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/12792
KARAR NO : 2023/2456
KARAR TARİHİ : 14.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1647 E., 2022/1709 K.
vekili Avukat …
DAVA TARİHİ : 26.12.2019
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/641 E., 2021/156 K.

Taraflar arasındaki 4447 sayılı Kanun’un geçici 17 nci maddesinde yer alan teşvikten yersiz faydalandığı gerekçesi ile iptal ve davalı kurumca tahakkuk ettirilen prim borcunun iptali ile teşvikten faydalandırılması gerektiğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf isteminin esastan reddine dair, karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Dosya arasından, kurumca yapılan resen prim tahakkuku ve bu tahakkuka karşı davacının yasal süresinde itirazının bulunup bulunmadığının tespit edilememesi ile işbu davasından önce davacının idari dava açtığı belirgin olsa da, idari dava dosyasının bu dosya arasında bulunmaması karşısında;

-Öncelikle davacı hakkında yapılan tüm kurum işlemlerinin tespiti için davacının iş yeri tescil dosyasının onaylı ve okunaklı birer suretinin celbi ile,;

-Davacı iş yerinden kurumca kabul edilmiş olan ve 4447 sayılı Kanun’un geçici 17 nci maddesinde yer alan (687) teşvik iptaline esas olacak şekilde tüm işlemler ile birlikte 2016-2017 yıllarındaki dönem bordrolarının celbi,

-Davalı Kurumca yapılan borç tahakkuku ve tahakkukun davacıya tebliğine, davacının itirazına, Kurumca itirazın reddine ilişkin alınmış komisyon kararının bulunup bulunmadığı ile varlığı halinde komisyon kararına ve bu kararın davacıya tebliğine ilişkin belgelerin celbi,

-Davacının davasından önce kurum işlemlerinin iptali istemi ile açtığı idari davaların veya davanın davacıdan sorularak tespiti ile bu davaya ilişkin olarak kesinleşmesi halinde dava açılış tarihini ve gerekçeli karar tebliğini gösterir belgeler ile birlikte dosya aslının, aslı mümkün değil ise onaylı ve okunaklı suretlerinin celbi gereklidir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

14.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…