YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/13143
KARAR NO : 2022/15714
KARAR TARİHİ : 08.12.2022
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No :
Dava. 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul, kısmen reddine dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
I-İSTEM
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.07.1995-31.12.2002 tarihleri arasında mevcut 11.11.1994-29.2.1996 tarihleri arasındaki 506 sayılı Kanun kapsamındaki bildirimlerin haricindeki sürede 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı olduğunun tespitini talep ve dava etmiştir.
II-CEVAP
Davalı Kurum vekili davacının dava öncesi dava konusu tespit talebinin reddine dair Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu beyanla davanın reddini istemiştir.
III-İDM KARARI
İlk derece mahkemesince “davanın kısmen kabulü, kısmen reddi ile,
1-Davacının 30/02/1996-30/06/1996 ve 01/01/1997-31/12/1999 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti ile tesciline, davacının sigortalılığının tesciline yönelik olarak davalı Kuruma yaptığı 22/02/2018 tarihli başvurunun reddine ilişkin olarak Buldan Sosyal Güvenlik Merkezinin 19/03/2018 tarihli ve 1.663.347 sayılı yazısıyla tesis edilen kurum işleminin tespitine karar verilen belirtilen süreler yönünden iptaline, fazlaya ilişkin süreler yönünden davacının sigortalılığın tespiti ile tescili ve kurum işleminin iptali taleplerinin reddine,…” karar verilmiştir.
IV-BAM KARARI
Hukuk Dairesince “…Dosya kapsamı, delil durumu itibariyle, Denizli 4. İş Mahkemesi 2018/129 Esas 2021/698 Karar sayılı kararında mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesi bakımından usul ve esas yönünden yasaya aykırı bir durum bulunmamasına göre, davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun Hukuk Mahkemeleri Kanununun 353/1-b.1 maddesi gereğince esastan reddine, …” karar verilmiştir.
V-TEMYİZ KANUN YOLUNA BAŞVURU VE NEDENLERİ:
Davalı kurum vekili dilekçesinde özetle; Mahkeme kararının usul ve esas yönünden yasaya aykırı olduğunu Kurumca yapılan işlemlerde hata bulunmadığını belirterek kararın bozulmasını istemiştir.
V-İLGİLİ HUKUK KURALLARI VE İNCELEME:
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere ve hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davalı Kurumun sair temyiz itirazlarının reddine,
2- Dosya kapsamından davacı adına 11.11.1994-29.02.1996 tarihleri arasında 506 sayılı kanun kapsamında bildirimlerin, 20.06.1995, 20.06.1996 ve 07.05.1999 tarihlerinde ise tevkifat kesintilerinin bulunduğu ve davacının 01.07.1996-31.12.1996 tarihleri arasında 2926 sayılı Kanun kapsamında sigortalı kabul edildiği, Mahkemece davacının talebinin kısmen kabulü ile 506 sayılı Kanun kapsamında çalışmalarına ait bildirimlerinin sonunu takiben 31.12.1999 tarihine kadar ihtilafsız süre hariç tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verildiği anlaşılmaktadır.
Davacının 11.11.1994-29.02.1996 tarihleri arasında 506 sayılı Kanun kapsamında blok çalışma şeklinde hizmet akdine dayalı bildirimlerinin bulunduğu gözetilmeksizin dosya içinde bulunan tevkifatlara istinaden 01.07.1996 tarihi öncesinde 30.02.1996-30.06.1996 tarihleri arasında tarım Bağ-Kur sigortalı olduğunun kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
O hâlde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının kaldırılarak İlk Derece Mahkemesince verilen hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereğince kaldırılarak temyiz edilen ilk derece mahkemesi hükmünün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine, karardan bir örneğin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine 8.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.