YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14234
KARAR NO : 2022/16894
KARAR TARİHİ : 28.12.2022

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
No :

Asıl ve birleşen dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozma ilamında belirtilen nedenlerle ilâmında belirtildiği şekilde asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosya içeriğinden, davalı … …. ve Tic.Ltd.Şti.(ihya edilen) adına tasfiye memuru olarak belirlenen …’ın kendi adına vermiş olduğu genel dava vekaletnamesinin dosyaya sunulduğu, bu vekaletnameye göre davalı şirket adına bu vekillere tebligat yapıldığı,şirket adına vekil tayin edilmediği anlaşılmıştır.
Vekil ile takip edilen davalarda vekaletnamenin ibrazını düzenleyen 6100 sayılı HMK’nun 76., vekaletnamesiz dava açılması ve işlem yapılması halini düzenleyen HMK’nun 77. ve dava şartlarını düzenleyen HMK’nun 114/f maddeleri uyarınca usulüne uygun düzenlenmiş vekaletnamenin dosya içerisinde bulunması zorunludur.
Açıklanan nedenlerle, …’ın vekili olarak belirlenen Av. …, Av….’nün davalı şirket adına vekili olduğunu gösteren vekaletname ibraz edilmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, varsa vekaletnamenin celbi sağlanarak, aksi takdirde karar ilamının davalı şirketin varsa diğer bir vekiline yoksa davalı şirketin tasfiye memuru …’a tebliğ edilmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 28/12/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.