YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/14611
KARAR NO : 2023/1401
KARAR TARİHİ : 20.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1072 E., 2022/2067 K.
DAVALILAR : 1- … vekili Avukat …
2- …Çiftliği Ltd. Şti. vekili Avukat …
DAVA TARİHİ : 20.07.2016
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Salihli İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/561 E., 2022/88 K.

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı … … Çiftliği Gıda ve İht. Mad. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Vekâletnamesinde kanun yolundan feragat yetkisi bulunan davalı … … Çiftliği Gıda ve İht. Mad. Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili 29.12.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.

Bu durumda, davalı … … Çiftliği Gıda ve İht. Mad. Tic. ve San. Ltd Şti vekilinin temyiz dilekçesinin feragat sebebiyle reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı … … Çiftliği Gıda ve İht. Mad. Tic. ve San. Ltd Şti vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,

Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde temyiz edene iadesine,

Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

20.2.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…