YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1493
KARAR NO : 2022/7091
KARAR TARİHİ : 12.05.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
No : 2021/2164-2021/1676
İlk Derece
Mahkemesi : … 14. İş Mahkemesi

Dava, 05.05.2000 – 30.11.2000 tarihleri arasında 3400014109146 no’lu hatalı sicilde Kuruma bildirimi yapılan çalışmaların davacıya ait olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı Kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacının 16.04.2018 tarihli dilekçesi ile “kendisine ait çalışmaların isim benzerliğinden dolayı ile … TC Kimlik nolu, …’a işlendiğini, işlemlerin düzeltilmesini” davalı Kurumdan talep ettiği, Kurumun davacıya herhangi bir cevap vermediği, Kurum içi yazışmalarından davacının 05.05.2000 – 30.11.2000 tarihleri arasındaki çalışma iddiaları yönünden Kurumda da şüphe oluştuğu, bu yönlü bir araştırmanın yapılmasının ilgili birimden istendiği anlaşılmakla, çalışmanın aidiyetine yönelik olarak Kurum tarafından yapılmış herhangi bir araştırma ve incelemenin bulunup bulunmadığı, bulunması halinde davacının talebine cevap verilip verilmediği Kurumdan sorulmak suretiyle alınacak yazı cevabı bu dosyaya eklendikten sonra gönderilmek üzere, mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 12.05.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.