Yargıtay Kararı 10. Hukuk Dairesi 2022/1711 E. 2022/16322 K. 20.12.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/1711
KARAR NO : 2022/16322
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı taraf vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının esastan esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, davalı vekili tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22.11.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. … ile temyiz eden davacılar adına Av. … geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Aynı kaza olayına ilişkin … Anadolu 53. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/763 Esas sayılı dava dosyasının mümkünse aslı, değilse eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi,
2-Anılan ceza dava dosyasında haklarında suç duyurusunda bulunulan kişiler bulunduğu anlaşılmakla suç duyurusu sonrasında açılan soruşturma dosyasının tespit edilerek o dosyanın ve şayet iddianame düzenlenip ceza dava dosyası açılmış ise ceza dava dosyasının eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi,
3-Dosya kapsamından Kurum’un olayı iş kazası olarak kabul ettiği ve davacılara ölüm geliri bağladığı anlaşılmaktadır. Mahkemece … Kurumu’ndan davacılara bağlanan “ölüm aylığı” nedeniyle rücuan tazminat davası açılıp açılmadığının sorulduğu, Kurum’un bulunmadığı yönünde cevap verdiği anlaşılmakta ise de; bu hususun ölüm aylığı yönünden değil “ölüm gelirleri” yönünden sorulması gerektiği açık olduğuna göre mahkemece … Kurumu’na müzekkere yazılarak yargılamaya konu iş kazasından dolayı davacılara bağlanan “iş kazası ölüm gelirleri” nedeniyle sorumlulara karşı rücuan tazminat davası açılıp açılmadığının sorularak, açılmış ise esas numarasının tespit edilmesinden sonra eksiksiz, okunaklı ve onaylı fotokopisinin celp edilerek dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmesi,
4-Davalı şirket ile dava dışı … şirketi arasında kazanın meydana geldiği işyeri ile ilgili olarak kaza tarihini kapsayan akdedilmiş bir sözleşme bulunup bulunmadığının taraflardan sorularak bulunduğunun anlaşılması halinde aslı veya onaylu bir örndeği celp edilip dosyaya eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra değerlendirilmesine, 20/12/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.