YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/2446
KARAR NO : 2022/15503
KARAR TARİHİ : 06.12.2022

Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
No :

İş kazasından sürekli iş göremezliğe dayalı tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilk derece mahkemesince ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair verilen karara karşı davacı ve davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi ve de davacı vekili tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06.12.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davacı adına Av. … ile davalı adına Av. … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1- Davalı vekili olarak yargılamaya katılan avukatın dosya kapsamındaki vekaletinin süreli olup, süresinin 23.06.2017 tarihinde sona erdiği, İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının tebliği ve iş bu taraf vekilinin kanun yolu başvuru tarihlerini kapsamadığı anlaşılmaktadır.
O halde Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 77. maddesi gereğince; ilgili vekile İlk Derece Mahkemesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararının tebliği ile temyiz dilekçesinin verildiği tarihleri kapsar mahiyette vekâletnamesini ibraz etmesi için kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi, süresi içerisinde vekaletname ibrazı halinde vekaletnamenin dosyaya eklenmesi, vekaletname ibraz edilmemesi halinde ise İlk Derece Mahkemesi Kararı, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı asile usulüne uygun olarak (elektronik tebliğin mümkün olup olmadığı hususu da değerlendirilerek) tebliğ edilerek tebligat parçasının dosyaya eklenmesi,
2- İş kazasının gerçekleştiği 20.02.2004 tarihi itibariyle iş kazasının gerçekleştiği … inşaatının ve/veya çatı inşaatının yapılmasına dair inşaat ruhsatı, inşaat tadilat ruhsatları ve yapı iskân ruhsatlarının ve müteahhit bilgilerinin bulunup bulunmadığının ilgili belediye başkanlığından ve …Bölgesi içerisinde ise ilgili …Bölgesinden araştırılarak temin edilecek cevabi yazıların ve varlığı halinde ruhsatların onaylı örneklerinin dosyaya eklenmesi için,
3- Davaya konu iş kazasının gerçekleştiği … inşaatı işyerine ilişkin iş yeri tesciline ilişkin bilgi ve belgeler ile bu işyerinden, davacının bildirimlerinin bulunup bulunmadığının (işe giriş ve işten ayrılış bildirgelerinin) ayrıca dosyada tanık olarak dinlenen … ve …’ın kaza tarihi olan 20.02.2004 tarihinde sigortalı bildirimlerinin bulunup bulunmadığının var ise hangi işyerinden bildirildiğinin kurumdan sorularak cevabi yazıların dosyaya eklenmesi için,
Dosyanın kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 06.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.