YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3795
KARAR NO : 2022/16315
KARAR TARİHİ : 20.12.2022

Bölge Adliye
Mahkemesi : … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
No :

Dava, iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemlerine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl dava dosyasının davalısı …. Tic. A.Ş. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı davacı ile davalı …. Tic. Ltd. Şti. ve davalı …. Ltd. Şti. vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kabulüne, birleşen dosya davalısı …. Ltd. Şti. yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
… Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesince verilen kararın, davacı ile davalılardan … San. Tic. A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan, davalılardan … San. Tic. A.Ş. vekili tarafından da duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 20.12.2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı … San. Tic. A.Ş. adına Av. … ile temyiz eden davacı adına Av. … ile davalılar … İnş. Müh. Mak. Bas. San. Tic. Ltd. Şti., … Tic. ve San. Ltd. Şti. adlarına Av. … geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosya kapsamından temyiz eden davalı Bafa Su Ürünleri şirketi vekilinin müvekkilinin unvan değiştirerek … ve Ticaret A.Ş olduğunu beyam ettiği anlaşılmaktadır.
Bu nedenle,
1-Bodrum…Müdürlüğü’nden davalı …. Tic. A.Ş.’nin başka bir şirketle devir yoluyla birleşip birleşmediği, birleşmiş ise…kaydının terkin edilip edilmediği, terkin edilmiş ise tarihinin sorulması, dayanağı belgeler ile sicil gazetesi örneklerinin celp edilerek dosyaya eklenmesi,
2-Devir ve terkin söz konusu olduğunun anlaşılması halinde Av….’in dosya kapsamında yer alan vekaletnamesinin terkin olan …. Tic. A.Ş. tarafından verildiği, devralan şirket tarafından verilmiş bir vekaletnamesinin bulunmadığı dikkate alınarak kesin süre içeren muhtıra tebliğ edilerek adı geçen avukatın devralan şirket tarafından verilmiş vekaletnamesinin ibrazının istenmesi, vekaletname ibraz edilemez ise varsa devralan şirketin dosya kapsamında vekaletnamesi bulunan diğer bir vekiline; yoksa devralan asil şirkete karar ilamı ile davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin tebliği ile temyiz süresi geçtikten sonra gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra değerlendirilmesine, 20/12/2022 gününde oybirliği ile karar verildi.