YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/3916
KARAR NO : 2023/7002
KARAR TARİHİ : 20.06.2023

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
KARAR : Kısmen Kabul

Dava, iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, Dairemizce verilen bozma kararına uyularak ilamda belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Mahkemece verilen kararın davacılar ve davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.Davacı … mirasçılarından … ve …karar verilmeden önce 18 yaşlarını ikmal ederek reşit oldukları halde iş bu davacıların velayeten düzenlenen vekaletler gereğince temsil edildiği kendileri tarafından düzenlenmiş vekaletlerin dosya içerisinde bulunmadığı, davacı baba …’nın da karar verilmeden önce 01.08.2021 tarihinde öldüğü, iş bu davacının davaya taraf olmayan mirasçısı …’nin karardan usulüne uygun haberdar edilmediği gibi var ise davacılar vekiline vermiş olduğu vekaletinin dosya kapsamına getirilmediği, Davalı … Sigorta A.Ş.’nin yargılamanın devamında Türkiye Sigorta A.Ş. tarafından devralınarak sona erdiği halde vekil olarak görev yapan Av. …’nin iş bu davalı … devralan Türkiye Sigorta A.Ş.’den almış olduğu vekaletin bulunmadığı, davalı Yertaş İnş. Tur. San ve Maden Tic. Ltd. Şti. vekili olarak görev yapan Av. … ‘ın vekaletinin dosya kapsamında bulunmadığı, davalı … tarafından düzenlenen vekalette Av. …’ın görevlendirildiğini gösterir kayıt yer almadığı gibi vekaleti bulunan avukatlardan yetki belgesinin de bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla;
a) Anılan vekillerin 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesi gereğince vekili olarak görevlendirilmiş olduklarını gösterir vekalet veya yetki belgelerini ibraz etmeleri için avukatlara kesin süre içerir muhtıra tebliğ edilmesi
b) Vekâletnameler sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verildiğini açıkça belirtmediği takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren muhtıranın iş bu davacı … davalı asillere tebliğ edilmesi,
c) Yetkisiz vekil tarafından yapılan işlemlere asıl tarafından açıkça muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması hâlinde İlk Derece Mahkemesi kararı ile karşı taraf temyiz dilekçelerinin iş bu asillere usulüne uygun tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
d) Vekil tarafından yapılan işlemlere asiller tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi hâlinde, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.06.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.