YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/4441
KARAR NO : 2022/17000
KARAR TARİHİ : 29.12.2022

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi
No :

Asıl dava Kurum işleminin iptali ile çalışma belgesinin geçerli olduğu, kesilen aylıkların yasal faiziyle ödenmesi, birleşen dava ise yersiz aylıkların yasal faiziyle iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak ilâmında belirtildiği şekilde asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece asıl davanın kabulü ile davacının Lübnan ülkesinde çalıştığına dair yurt dışında geçen hizmetlerinden dolayı hizmet borçlanma belgelerinde ve emeklilik işlemlerinde herhangi bir usulsuzlüğün bulunmadığının tespitine, davalı Kurum’un davacıya emeklilik aylığı ödenmesinin durdurulması yönündeki işleminin iptaline, davacın kesilen emekli aylığının tekrar bağlanmasına, ödenmeyen emekli aylıklarının ilişkin oldukları aydan itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davacıya ödenmesine, davalı Kurum’un davacının geçmişe dönük almış olduğu maaşların iadesi talebine ilişkin işleminin iptaline, birleşen davanın ise reddine dair verilen kararın, çalışma belgesinin sahteliği konusunda eksik araştırma ve inceleme yapıldığı gerekçesi ile bozulduğu anlaşılmaktadır.
Uyuşmazlığın konusu borçlanmaya esas belgenin sahte olduğu iddiasına dayandığından ve konu ile ilgili ceza davasında yargılamanın devam ettiği ve Mahkemece ceza dosyasındaki davacı sigortalının ikrarı ve işlemler için bir başkasına vekalet verdiği gerekçesi ile hüküm kurulduğu anlaşıldığından, ceza davasında kesinleşen maddi gerçeğin hukuk hakimini bağladığı gözetilerek ceza davası dosyasının kesinleşmesinin beklenmesi, kesinleştiğinde tüm delillerin yeniden değerlendirilerek varılacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirir.

O hâlde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde temyiz eden ilgiliye iadesine, 29.12.2022 gününde oybirliği ile karar verildi.