YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/5090
KARAR NO : 2023/5036
KARAR TARİHİ : 09.05.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/194 E., 2022/435 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Soma İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/199 E., 2019/464 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilk derece mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine bölge adliye mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı Davalı … Genel Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; asıl dava dosyasının davacılarından çocuk Taha’nın kendisi adına velayeten verilen vekaletnameye istinaden Av…. tarafından temsil edildiği, adı geçen davacının yargılamanın aşamalarında 18 yaşlarını ikmal ederek ergin hale geldiği, buna karşın davacı asil/ Taha tarafından asaleten verilen vekaletnamenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı, yine Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının asıl dava dosyasının davacılar vekili Av.Servan Okur’a tebliğ edilmediği, son olarak … 11. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 17.06.2021 tarih, 2018/1196 Esas, 2021/472 Karar sayılı kararı ile Bölge Adliye Mahkemesi kararından önce davalı …Ş.’nin iflasının açılmasına karar verildiği, adı geçen davalı vekilinin iflas nedeniyle vekillik ilişkisinin sona erdiğine dair 20.06.2021 tarihli dilekçe verdiği, bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının 09.03.2022 tarihinde iflas dosyasının (2021/12 İflas) bulunduğu … 2. İflas Dairesi’ne tebliğ edildiği dosya kapsamından anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;
A) 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77’nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı çocuk Taha vekili olarak görev yapan Av….’a kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

B) Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davacı çocuk Taha vekili yönünden güncel vekaletname ibraz edilip edilmediği de gözetilmek suretiyle asıl dava dosyası davacılar vekiline tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanması,

C) Öncelikle … 2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) iflas kararının kanun yolu incelemesi neticesinde kaldırılıp kaldırılmadığının, iflas tasfiyesinin devam edip etmediğinin sorulması, gelecek yazı cevabına göre iflas kararının kanun yolu aşamasında kaldırıldığı, tasfiyenin devam etmediğinin anlaşılması halinde, her ne kadar iflas dairesine iflas kararının kaldırılmasından önce tebligat yapılmış ise de iflas idare memurlarına yapılmayan bu tebligatın usulsüz olduğunu dikkate alarak, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı asil Soma Kömür İşletmeleri A.Ş.‘nin elektronik tebligat adresine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, iflas kararının kaldırılmadığının ve tasfiyenin devam ettiğinin anlaşılması halindeyse birinci alacaklılar toplantısı yapılıp iflas idare memurlarının belirlenip belirlenmediğinin yine … 2. İflas Dairesi’nden (2021/12 İflas) sorularak, belirlenmiş ise karar ilamının iflas idare memurlarından birine usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesi’ne GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.