YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/747
KARAR NO : 2023/2424
KARAR TARİHİ : 14.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1136 E., 2021/1394 K.
…
2-…
…
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : … 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/528 E., 2021/63 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili ve davalı … Çelik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacının istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı … Çelik San. ve Tic. A.Ş.’nin istinaf başvurusunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı … Çelik San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı … Hizmet Yönetim Tem. ve Tic. A.Ş. adına ibraz edilen vekaletnamede aşamalarda istifa eden Av…. dışında birçok avukatın vekil olarak tayin edildiği, Av….’un 12.07.2019 tarihli dilekçesi ile vekillikten çekildiği, anılan istifa dilekçesinin davalı asile tebliğ edildiği, bu aşamadan sonra aynı vekaletnamede vekil olarak tayin edilen avukatlardan Av….’a bir kısım tebligatlar yapılması üzerine adı geçen avukatın da Av. … tarafından ibraz edilen istifa dilekçesine işaret edilerek vekaletnamedeki tüm avukatların vekillikten çekildiklerini beyan eden 19.03.2020 tarihli bir dilekçe ibraz ettiği, bu dilekçenin davalı asile tebliğ edilmediği gibi dilekçenin sadece Av. … tarafından e-imza ile imzalandığı, davacı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını süresinde katılma yoluyla temyiz ettiği, buna karşılık maktu temyiz harcı ile temyiz yoluna başvuru harcının yatırılmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla,
A) Av…. tarafından ibraz edilen 19.03.2020 tarihli istifa dilekçesinin davalı asil … Hizmet Yönetim Tem. ve Tic. A.Ş.’ne usulüne uygun olarak tebliği,

B) Davalı … Hizmet Yönetim Tem. ve Tic. A.Ş. adına aşamalarda ibraz edilen vekaletname ile vekil olarak yetkilendirilen Av…. ve Av. … dışındaki avukatlardan birine İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararı, Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamı ve davacı tarafın katılma yoluyla temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemler tamamlanması,

C) Katılma yoluyla temyiz isteminde bulunan davacı vekiline maktu temyiz harcı ve temyiz yoluna başvuru harcının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun yazılı olarak bildirilmesi, verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek davacı vekiline tebliğ edilmesi, bu yöndeki ek kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderlerinin ikmal edilmesi,

D) … 2. İş mahkemesi 2015/528 Esas sırasında kayıtlı olan rücuan tazminat dava dosyasının dava dilekçesi ve alınmış ise tüm bilirkişi kusur raporlarından birer örneğinin celp edilerek dosyaya eklenmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

14.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…