YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2022/9411
KARAR NO : 2022/14665
KARAR TARİHİ : 22.11.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

İş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyularak ilâmda yazılı nedenlerle davanın kısmen kabulüne ilişkin hükmün taraf vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edilmesi ve de davalı vekilince duruşma talep edilmesi üzerine dosya incelenerek, işin duruşmaya tâbi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 22/11/2022 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı adına Av. … ile davacı adına Av. … geldiler. Duruşmaya başlanarak, hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre; tarafların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
Dosya kapsamından davacının dava açarken 546,50 TL peşin harç, yine aşamalarda 293,00 TL ıslah harcı yatırdığı, davacı tarafından yatırılan bu harçların hem maddi tazminat için hesaplanan karar ve ilam harcından hem de manevi tazminat için hesaplanan karar ve ilam harcından mahup edildiği, yine davacının yatırmış olduğu başvuru harcının da alınması gereken karar ve ilam harcından mahsup edildiği anlaşılmaktadır.
Somut olayda alınması gereken karar ve ilam harcından mükerrer mahsup yapılması hatalı olduğu gibi başvuru harcının mahsup edilmesi mümkün olmadığı halde mahsup edilmiş olması isabetsizdir.
Ne var ki; bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan Mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle Tokat 1. İş Mahkemesi’nin 2022/54 Esas, 2022/386 Karar sayılı kararının hüküm fıkrasının;
1-Maddi tazminat karar ve ilam harcına ilişkin 3 numaralı bendinin tamamen silinerek yerine geçmek üzere;
“3-Hüküm altına alınan maddi ve manevi tazminatlar yönünden alınması gereken 9.257,68 TL harçtan peşin olarak alınan 546,50 TL harç ile 293,00 TL ıslah harcı toplamı 839,50 TL harcın mahsubu ile bakiye 8.418,18 TL harcın davalıdan alınarak hazineye gelir kaydına,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına,
2-Manevi tazminat karar ve ilam harcına ilişkin 5 numaralı bendinin tamamen silinerek hükümden çıkarılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, taraf avukatları yararına takdir edilen 8.400,00 TL duruşma avukatlık parasının karşılıklı olarak yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde temyiz eden taraflara iadesine, 22/11/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.