YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/10539
KARAR NO : 2023/12569
KARAR TARİHİ : 07.12.2023
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1356 E., 2023/1433 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/418 E., 2022/191 K.
Taraflar arasındaki vefat eden eşin 01.06.2011-30.12.2011 tarihleri arasında 4/1-b-4 kapsamda sigortalı olduğunun ve tahakkuk edecek prim borcunun Yapılandırma Yasası kapsamında ödenebileceğinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi … tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin vefat eden eşinin tevkifatlar nedeniyle 01.06.2011-30.12.2011 tarihleri arasında 4/1-b-4 kapsamda sigortalı olduğunun ve tahakkuk edecek prim borcunun Yapılandırma Yasası kapsamında ödenebileceğinin tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili, 4/1-b-4 kapsamda tescilin tevkifatlar nedeniyle yapılamayacağını, davanın haksız ve mesnetsiz olduğunu, dava öncesi talebin reddine dair Kurum işlemlerinin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davacının murisi …’un 01.06.2011-31.12.2011 (bu tarih dahil) tarihleri arasında 5510 sayılı Kanun’un 4/1-b (4) numaralı alt bendi kapsamında sigortalı olduğunun tespitine, bu sigortalılık sürelerine ilişkin prim borçları açısından 7256 sayılı Kanun hükümlerinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A. İstinaf Yoluna Başvuranlar
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuştur.
B. İstinaf Sebepleri
Davalı vekili, kararın eksik araştırma ve inceleme sonucu verildiğini belirterek istinaf başvurusunda bulunmuştur.
C. Gerekçe ve Sonuç
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararında, İlk Derece Mahkemesi kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesi ile davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
V. TEMYİZ
A. Temyiz Yoluna Başvuranlar
Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili temyiz isteminde bulunmuştur.
B. Temyiz Sebepleri
Davalı Kurum vekili, istinaf gerekçelerini tekrarla temyiz başvurusunda bulunmuştur.
C. Gerekçe
1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme
Dava, vefat eden eşin 01.06.2011-30.12.2011 tarihleri arasında 4/1-b-4 kapsamda sigortalı olduğunun ve tahakkuk edecek prim borcunun Yapılandırma Yasası kapsamında ödenebileceğinin tespiti istemine ilişkindir.
2. İlgili Hukuk
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinin birinci fıkrası ile 370, 371 inci ve 1479 sayılı Kanun’un ilgili maddeleri.
3. Değerlendirme
Eldeki davada, davanın kabulüne ilişkin verilen karar yerinde olmakla birlikte, davacının dava öncesi prim borcunun ödenmesi için 7326 sayılı Yapılandırma Kanun’u kapsamında başvurusu bulunduğundan hükmün buna göre tesisi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.
Ne var ki bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370 nci maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
VI. KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi ile
İlk Derece Mahkemesi hükmünün 1. bendinde bulunan “7256” rakamının silinerek yerine “7326” rakamının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,
07.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.