YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/1234
KARAR NO : 2023/1048
KARAR TARİHİ : 09.02.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/750 E., 2022/546 K.
vekili Avukat …
DAVALILAR : 1-… vekili Avukat …
2- … İnç. Gıda Tur. Mob Otomotiv San. ve Tic. Ltd. Şti.
TASFİYE MEMURU : …
DAVA TARİHİ : 04/02/2013
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul

Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, davalı … yönünden davanın reddine karar verilmiştir.

Karar davacı Kurum ve davalı şirket vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davaya konu işleme dayanak olan ve 4 sayfadan oluşan müfettiş raporunun 3. sayfasının dosyada yer almadığı anlaşılmakla; müfettiş raporunun 3. sayfası ile varsa eklerinin celbi gerekmektedir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

09.02.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…