YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/13832
KARAR NO : 2023/13353
KARAR TARİHİ : 25.12.2023

MAHKEMESİ: … Bölge Adliye Mahkemesi 51. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1117 E., 2023/1265 K.
HÜKÜM/KARAR: Davacılar ve davalı şirket yönünden esastan red,… yönünden kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: … Anadolu 26. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/310 E., 2022/150 K.

Taraflar arasındaki maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalı şirket vekili ve davalı … vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekili, davalı şirket vekilinin başvurunun esastan reddine, davalı … vekilinin başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı … Nak. İnş. Turz. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre davalı yönünden temyize konu edilen maddi ve manevi tazminat miktarları her bir davacı yönünden ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 25.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.