YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2160
KARAR NO : 2023/1855
KARAR TARİHİ : 01.03.2023
…
…
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
Y A R G I T A Y İ L Â M I
Esas No : 2023/2160
Karar No : 2023/1855
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 14. İş Mahkemesi
TARİHİ : 12.03.2021
SAYISI : 2017/84 E., 2021/248 K.
DAVACI : …
DAVALILAR :1- Sosyal Güvenlik Kurmu Başkanlığı vekili Avukat …
2- …,…,… Yapı Teks. İnş. Tic. Ltd. Şti.
DAVA TARİHİ : 04.02.2013
KARAR : Kabul
TEMYİZ EDEN : Davalı Sosyal Güvenlik Kurmu Başkanlığı vekili
Taraflar arasındaki hizmetlerin aidiyeti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Sosyal Güvenlik Kurumu vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; önceki geri çevirme kararında belirtilmesine karşın 1978 doğumlu … sigorta sicil numaralı, … T.C. Kimlik numaralı davalı … ‘ya ait sicil dosyasının celp edilmediği; öte yandan …,…,… sicilli işyelerine ait işyeri sicil dosyalarının sicil numaralarının ön kodları ile birlikte yazılarak doğru işyerlerine ait işyeri dosyalarının celp edilmediği, … sicilli …Tekstil şirketine ait sicil numarasının da ön kodu ile birlikte doğru yazılarak dönem bordrolarının celbinin sağlanmadığı, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
01.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
…