YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2502
KARAR NO : 2023/4407
KARAR TARİHİ : 25.04.2023

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/105 Esas, 2022/279 Karar
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul

Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalı NVS İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmek ve de davalı NVS İnş. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından duruşma talep edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, işin duruşmaya tabi olduğunun anlaşılması nedeniyle duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 25.04.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü duruşmalı temyiz eden davalı NVS İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. adına Av. … ile davacılar adına Av. … ve davalı … adına Av. ….. geldiler. Diğer davalılar adlarına gelen olmadı. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalı BGM Grup Müh. Tur. İnş. Tic. A.Ş.’nin aşamalarda ticaret sicilinden terkin edildiği, sonrasında eldeki temyiz incelemesine konu dava dosyası yönünden ihya edildiği, ihya kararında …’nın adı geçen şirketin tasfiye memuru olarak belirlendiği, Dairemiz’in bozma kararından sonra tasfiye memuru … adına vekaletname ibraz edildiği, vekaletnamenin incelenmesinden Av. … ile Av….’ın yalnızca gerçek kişi … adına vekil olarak tayin edildikleri, İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin ihya edilen davalı BGM Grup Müh. Tur. İnş. Tic. A.Ş. adına tasfiye memuru … vekili Av….’a tebliğ edildiği, şirket adına verilen bir vekaletname söz konusu olmadığından adı geçen avukata yapılan tebligatların usulsüz olduğu belirlenmiştir.

Bu itibarla İlk Derece Mahkemesi gerekçeli kararı ve davacı tarafın gerekçeli temyiz dilekçesinin davalı BGM Grup Müh. Tur. İnş. Tic. A.Ş.’ye usulüne uygun tebliğinin sağlanarak temyiz süresinin beklenmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemleri tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

25.04.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.