YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2660
KARAR NO : 2023/5740
KARAR TARİHİ : 23.05.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2847 E., 2022/2266 K.
KARAR : Esastan red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yusufeli Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/1054 E., 2022/120 K.

Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmek ve de duruşma talep edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin ve işin duruşmaya tabi olduğu anlaşıldığından duruşma talebinin kabulüne karar verildikten sonra duruşma için 23.05.2023 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmiştir. Duruşma günü murafaalı temyiz eden davalı adına Av. … … ile davacılar adına Av. … geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanıp sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra duruşmaya son verilerek aynı günde hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; aşamalarda davacı çocuk … adına ibraz edilen vekaletnamenin velayeten annesi tarafından verildiği, adı geçen davacının yargılama aşamalarında 18 yaşını ikmal edip ergin olduğu ne var ki bu aşamadan sonra davacı asil Sinem tarafından bizzat tarafından verilmiş vekaletnamenin ceza dava dosyasının dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla

1.a.Davacı asil … tarafından verilmiş vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için davacı vekili olarak görev yapan Av….’a kesin süre verilmesi, vekaletnamenin sunulması halinde dosyaya eklenmesi,

b.Vekâletname sunulmaz ise; 6100 sayılı Kanun’un 77’nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiğini açıkça belirtmediği takdirde bu işlemlerin yapılmamış sayılacağı şerhini içeren mazbata ile bölge adliye mahkemesi kararı ile davalı vekili tarafından sunulan temyiz dilekçelerinin iş bu davacı asile tebliğ edilmesi, karar temyiz edilirse gerekli usulî işlemlerin tamamlanması,

2.Aynı olaya ilişkin Yargıtay 12. Ceza Dairesi’nin 13.11.2018 tarih ve 2017/11899 Esas, 2018/10713 Karar sayılı kararı ile bozulan ceza dava dosyasının yeni esas numarasının tespit edilmesi ve eksiksiz, okunaklı ve onaylı bir sureti dosyaya eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

23.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.