YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/2882
KARAR NO : 2023/2155
KARAR TARİHİ : 07.03.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/538 E., 2022/733 K.
DAVA TARİHİ : 22.08.2011
HÜKÜM/KARAR : Direnme

Taraflar arasında sigortalının iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğradığı iddiasına dayalı maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyan İlk Derece Mahkemesince asıl davada davanın kabulüne, birleşen davada ise davacının maddi tazminat isteminin kabulüne manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar davacı ve davalı vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 15.03.2022 tarihli ve 2022/693 Esas, 2022/3654 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.

Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;

Dairemizin 15.03.2022 tarihli ve 2022/693 Esas, 2022/3654 Karar sayılı bozma kararına yönelik İlk Derece Mahkemesi kararında her ne kadar önceki bozma kapsamı ve yargılama sürecinin uzunluğu ile dosya kapsamında toplanan delillerin niteliğine rağmen davacıya tespit davası açmaya zorlamanın Anayasa ve mevzuat hükümlerine aykırı olduğu gibi kusur oranın belirlenmesine ilişkin raporların de yeterli olduğuna işaret edilerek direnme kararı verilmiş ise de; Dairemiz kararında işaret olunduğu üzere mevzuat hükümleri çerçevesinde yurt dışında gerçekleşen olayın iş kazası olduğunun tespiti ve giderek iş kazası tarihinin ve sürekli iş göremezlik oranının tespiti ve iş kazası sürekli iş göremezlik geliri bağlanmasının sağlanmasına yönelik olarak davalı şirket ile Sosyal Güvenlik Kurumuna karşı tespit davası açmak üzere süre verilmesi ve söz konusu davanın bekletici mesele sayılarak sonucuna göre de Kardiyoloji ve Nöroloji alanında uzman tıp doktorlarının da yer aldığı iş güvenliği uzmanlarından oluşan heyetten bilirkişi kusur raporu alınarak uyuşmazlığın çözüme ulaştırılmasının zorunlu olduğu bu yönle İlk Derece Mahkemesi direnme gerekçesinin yerinde olmadığı ve Dairemiz kararının usul ve kanuna uygun olduğu anlaşıldığından dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY HUKUK GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

07.03.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

…