YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4026
KARAR NO : 2023/12408
KARAR TARİHİ : 05.12.2023

MAHKEMESİ : … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3375 E., 2022/3335 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ: … 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/395 E., 2022/304 K.

Taraflar arasında iş kazasından sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının ve yansıma suretiyle yakınlarının maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl ve birleşen davaların kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararının davacı ve davalılar vekillerinin istinafı üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince istinaf başvurularının kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak yeniden esas hakkında davanın kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.

… Bölge Adliye Mahkemesi 10.Hukuk Dairesince verilen karar davalılar ve katılma yoluyla davacılar vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edildiği, davalılar vekillerinin temyiz incelemesini duruşmalı yapılmasını talep ettiği, murafaa yapılmak üzere tayin olunan 05.12.2023 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaa talep eden davalı …-Den Enerji Dağıtım ve Perakende Satış Hiz.A.Ş. adına Av. … ile davacılar adına Av….’in geldiği, mürafaalı temyiz eden davalı …Ş. adına ve feri müdahil adına gelen olmadığı görüldükten, gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra incelemenin aynı gün öğleden sonraya bırakılmasına karar verilmekle, Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Davalılardan …’nin dosya ve elektronik ortamda bulunan dosya içerisinde bulunan vekaletnamesinde vekaletinin süreli olup 28.02.2023 tarihinde sona erdiği ve Dairemizde icra edilen duruşma tarihini kapsamadığı anlaşılmakla davalı vekili olarak dairemizde icra edilen duruşmaya katılan vekilin bu süreden sonrasını kapsar vekaletinin temin edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;
1. Davalı … vekalet görevini icra eden ve dairemizde icra edilen duruşmaya katılan avukatın vekâletnamelerinin temini için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak;

A) Var ise süresinden sonrası dönemi kapsar vekâletnamesinin asıl veya onaylı örneklerinin dosyaya sunulması için ilgili vekile kesin süre verildiği ihtarını içeren muhtıra tebliği,

b) Vekâletname sunulmaz ise 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış işlemlere muvafakat verdiklerini açıkça belirtmedikleri takdirde bu vekil tarafından Dairemizde icra edilen duruşmada yapılan işlemlerin geçersiz sayılacağı şerhini içeren muhtıranın bu davalı asile tebliğ edilmesi,

Bu şekilde usulî işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekmektedir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.